Interjú Nagy Zsolttal
A Kontroll, a
Szezon,és a Terápia című sorozat, tíz év Krétakör,és két év Nemzeti után, egy
Zsótér Sándor rendezésben láthatjátok Nagy Zsoltot, az Örkény színházban. A
premier előtt, este tízkor, egy erkélyen ücsörögve beszélgettünk Meggyeskerten
innen és túl,midnenről.
-
Woody
Allen egyszer azt nyilatkozta, hogy odavan Csehovért,Te hogy vagy ezzel így
néhány nappal a premier előtt?
-
Ugyanúgy, mint mindig. Egy zseninek tartom Csehovot, minden művét
óriási élmény eljátszani, még akkor is, ha nagyon fárasztó. Nála ugyanis nincs
mellékszerep, nincsenek mellékszereplők, mindenkitől ugyanolyan intenzív
jelenlétet kíván meg a karaktere. Épp ezért nagyon szeretek Csehovot játszani,
ugyanúgy, ahogy szerettem a főiskolán, szerettem a Krétakörben, és szeretem
most is a Meggyeskertnél.
-
Pedig
elég nyomasztó véget ér a történet. Az utolsó bezárja az ajtót és kész.
-
Sándor (Zsótér Sándor a darab rendezője) erre
azt mondta, hogy ők a jövő nélküli emberek, mármint a darab szereplői. Bár az
én véleményem az, hogy minden ember itt a földön jövő nélküli. Jövő mint olyan
nincs,egyszerűen nem létezik. Annyira kiszámíthatatlan a világ, annyira
bizonytalan minden, hogy egyszerűen felesleges tervezni. Tűzhetünk ki célokat, lehetnek elképzeléseink az életről,de hát ez pillanatok alatt
felülíródhat.
-
Ezek az
emberek Csehovnál már le is mondtak a jövőjükről, vagy azért még bíznak
valamiben?
-
Attól függ, melyik szereplőről beszélünk. Olyan
időszakban született a darab, amikor épp kialakulóban volt egy egészen új
társadalmi rend, átformálódtak a viszonyok, és ezt mindenki másként élte meg.
Az egyik a lehetőséget látta meg benne, a sanszot arra, hogy változtathat a
sorsán, a másik meg fel sem tudta fogni, hogy mi történik vele, épp ezért,
különösebb jövőképet sem tudott kitalálni.
-
Mi a
helyzet a Te karaktereddel?
-
Lopakin, akit játszom, a parasztfiúból lett
milliomos,aki szeretne még előrébb jutni. Szemben vele ott vannak a kékvérűek,
akik el sem tudják képzelni az ő világát, vagy az új világot,mert nem ehhez
szoktak, nem ez az ismert közegük. Óriási különbség van ember és ember között
attól függően, hogy miben nőtt fel, még akkor is, ha ezt nem,vagy nem szívesen
mondjuk ki.
-
Mire
gondolsz?
-
Lopakin egy intelligens, okos ember,de nem
művelt ezt ő maga is kimondja, és megtehet bármit, sosem lesz olyan, mint egy
hetedik generációs értelmiségi, aki könyvek között nőtt fel, aki egy olyan
kulturális örökséget kapott a családjától, amilyen neki sosem lesz. Amilyen nekem sem lesz. Én vagyok a Tuzsérról
jött elsőgenerációs értelmiségi, és egy szavam sem lehet, mert a szüleim
mindenre megtanítottak, és én is próbálok kapaszkodni, folyamatosan fejlődni,
de te is tudod, hogy ez nem ugyanaz, mint mikor valaki gyerekkorától egy
ennyire művelt közegben szocializálódik. És soha nem is lesz ugyanaz. Ezt talán
nem éreztetik veled, de benned mindig ott lesz, te mindig érezni fogod. Hiába kapod meg a szabadságot, meg az
egyenjogúságot, ahogy megkapja Lopakin is,nem tudsz mit kezdeni vele. A
hirtelen jött szabadság nagyon le tudja blokkolni az embert.
-
Hiszen a
szabadságnak is kellene, hogy legyenek szabályai. Vagy nem?
-
Ezt mindenki magának dönti el. Te állítod fel a
saját szabályrendszeredet, és eldöntöd, hogy mi fér bele a szabadságodba.
-
Téged
például korlátoz, vagy korlátozott valaha a kőszínházi közeg? Hiszen tíz évet
töltöttél a Krétakörben Schilling Árpáddal.
-
Eltörölném ezt a szétválasztást, hogy kőszínház
meg alternatív. Ilyen nincs, ez egy végtelenül nagy ostobaság. Színház van.
Vagy el tudtál mesélni valamit, vagy nem tudtál, és innentől kezdve mindegy a
közeg. Ahogy mindegy az is, hogy ezt húsz forintért, vagy kétszázmillióért
csináltad. Színház van. Vagy nincs.
-
Ennyire
egynemű lenne a kettő?
-
Ha valamiben mégis van különbség, akkor az a
pénz, abban az értelemben, hogy egyáltalán nem mindegy, mennyiből gazdálkodhat
egy produkció. Olyan ez, mint a profi színész meg az amatőr színész. Az egyik
ebből él, a másik meg éjszaka fölszolgál. De ettől mindkettő ugyanolyan
színész, ugyan azt csinálják. Jó színész van, aki odateszi magát, foglalkozik a
darabbal, meg rossz színész. Ennyi.
-
Tíz éven
át egy rendezővel dolgozni azért adhat egy nagyfokú biztonságérzetet. Ez nem
hiányzik?
-
Kíváncsian várom az új embereket, az új
találkozásokat, hogy kivel milyen lesz majd együtt dolgozni, ez egy kihívás.
Van, amikor ez kifejezetten szerencsésen alakul, máskor meg nem működnek a
dolgok, de én akkor sem szeretem, ha a kudarcot a „hülye rendezőre” fogják. Hát
ott vagy te is ember! Tessék hozd ki belőle a maximumot, más nem fogja
megcsinálni helyetted. Ráadásul nem ő áll ott a színpadon estéről, estére,
hanem én. Én viszem vásárra a bőrömet,ezért majdhogynem mindegy,milyen a
rendezőhöz fűződő viszonya a színésznek, neki magának akkor is a maximumot kell
nyújtani. Ráadásul, ez egy nagyon pici
ország, ahol előbb utóbb úgyis mindenkinek lesz közös munkája mindenkivel, nem
tudjátok kikerülni egymást. Ezt jó lenne, ha azok sem felejtenék el, akik épp
most túlnyerték magukat, és próbálnak szeparálódni. Magyarország annál sokkal
sokkal kisebb, hogy te szeparálódni tudj.
-
Az Örkény
igazgatójával Mácsai Pállal például tavaly nagyon sokat találkoztál, hiszen
együtt forgattatok a Terápiában. Hívtak a szerepre,vagy jelentkeztél?
-
Is-is, ez egy nagyon tragikus történet. Elmentem
a Terápia castingjára, de végül Huszár Zsoltot választották ki a szerepre.
Mikor őt elütötte a villamos, akkor kerültem én újra képbe. Az eset keserűségén
túl persze, örültem ennek a lehetőségnek, nagyon izgatott ez a munka, ráadásul
régóta szerettem volna Gigor Attila rendezővel dolgozni, és a Terápiában ez is
megadatott.
-
Te magad
édesapa vagy, és eljátszottál egy olyan férfit, aki apuka akarna lenni.
Egyáltalán a sorozatnak, jellegéből adódóan, volt bármiféle terápiás hatása
rád?
-
Pontosabban újra apuka szeretne lenni, hiszen
nekik van egy Misi nevű kisfiuk. Aztán egyszer csak a terápia közepén jön egy
vetélés, ami hatalmas krízis egy családnak. A miénkben ilyen nem történt,
viszont ott álltam én, a férj és apa,akinek a házassága épp akkor bomlott
fel,vagy kezdett felbomlani, ami ugyanígy egy veszteség érzés, egy kritikus
pont, amiből,hát ha keserűen is,de lehet táplálkozni egy ilyen szerephez. Amúgy
sem tudok másból meríteni,csak az életemből. Persze a fantáziámhoz tudok
nyúlni, de sosem ugyanaz elképzelni, hogy milyen lehet valami, mint
közvetíteni, hogy te milyennek élted meg.
De ettől még ebben semmilyen terápiás jelleg nincs, nem segít semminek a
feldolgozásában. Hozzásegít a munkádhoz persze, de nem használhatod a
végtelenségig, nem maradhatsz benne. A III. Richárdot sem viszed ki az utcára.
Viszont, amikor csinálod, akkor száz százalékosan benne kell lenned. Hiszen
ezért járnak az emberek színházba. Látnak egy élő embert aki elsírja magát a
színpadon,és összefacsarodik a szívük. De csak akkor, ha tényleg sír. Az kevés,
hogy eljátssza.